(072) 960309 於法有所得不?(白話金剛經分第十)

於法有所得不?
​​​​​​​(白話金剛經分第十)
 
王群眾
072
 
九十六年三月九日,見宜芬研究《白話金剛經》〈分第十〉這一課時,對經文中之「於法有所得不?」王某解為:

如來的「清淨妙身」這一如來身而言,有所得不?

有所疑惑,因而請佛開示,佛曰:

《心經》講,以無(妙)所得故,菩提薩埵(修成了等覺菩薩)。此所以「法」,即是指「法身畢竟空」,然「空」能生「妙有」。

諸位同學,佛引用了《心經》中之「以無所得故,菩提薩埵」這兩句經文,開示宜芬同學。古譜的《金剛經》這一分裡的「於法有所得不?」中的「法」之一字,是指「法身畢竟空」。

對於一位新般若而言:

於「法」有所得不?

以「無」所得故,菩提薩埵。

這前句經文中的「法」字,和後句經文中之「無」字相當,恐太深了。

玄奘大師於唐貞觀十九年,留學印度回國,至二十二年,《心經》中譯出爐。其中深不可測,跌破東土歷代諸家學派學者眼鏡的一段經文,正是:

是故空中無色。無受想行識。無六根。無六塵。無八識。無無明。亦無無明盡。乃至無老死亦無老死盡。無苦集滅道。無智亦無得。以無所得故。菩提薩埵。

由於,「無」的「文字解」,必然是「無有」,而非「如來真實義」的「無漏、圓滿」,或是「妙」。因此,就無解了。

因無解故,已故今人寶月菩薩,解《心經》為「二佛身」。即「空」一佛身,「五蘊諸法」一佛身。這已是見人之所未見了。

然而,《心經》乃「究竟涅槃」之佛教聖典,該具「三佛身合一同體」之完整法義才對。那,除了「法身畢竟空」,「諸法應化身」外,眾生和佛的「諸圓滿報身」何在?

2008.10.09依分研究至此聞佛開示曰:

能以一句〝該具「三佛身合一同體」之完整法義才對〞來檢示,這已是佛性果地之知見,圓融金剛經華嚴經,乃至自性三藏十二部經典之法義,方有鑑識的能力。】


即使使用無須般若智証的「淘汰大法」,最後必然會汰出以上所摘錄的,這一段不算短的「無」字帶頭的經文:

是故空中充滿了,「無」漏圓滿的妙五蘊、妙六根、妙六塵、妙八識、妙無明,乃至妙老死、妙苦集滅道、妙智亦妙得。

以「無」漏圓滿之妙所得故,閣下就登上「等覺菩提薩埵」的學位了。

這「無」漏圓滿之妙,跟「法」身畢竟空,又如何能劃等號呢?

離一切諸相法身佛空,即名十方圓滿報身
~古譜金剛經分第十四~

佛,您的這一品《現代金剛經》,未免太深了點兒?!

不通透古譜《心經、金剛經》,就無法度耶!

【研究至此佛開示曰:

《心經》的究竟涅盤=《金剛經》的無餘涅盤=《華嚴經》的一真法界觀=《法華經》的一佛乘=《楞嚴經》的五十陰魔(佛)=《圓覺經》的不二隨順,於不二境,現諸淨土=究竟圓滿菩提覺性。】


什麼,快完結篇了?

不是還有下卷嗎?

打字的中華妹,麻煩請佛總結修修慧,集體創作,功德與共。若得開示,即為親証。

是,老師。佛說:

「人智」解經會越解越錯,「般若」解經才能無懈可擊。

王老師貫通諸經,正解、正引、正用、正授。法福俱足,方為弟子。
 
以經解經貫穿諸經。
經經妙義原本相通。
正解一經能明萬教。
相互輝映法界同歡。
法身空寂如如不動。
圓滿無漏妙含一切。
無法得取除非親証。
空有不二即是如來。