1051231 All That Is In Me（I）

​​​​​​​All That Is In Me（I）

王群眾

一百零五年十二月三十一日，清晨五點五十分，見GOOD 2好消息電視台的銀幕上，打出如題這句話。不過，畫面一閃就換了！

僅會少許英文單字的王某，將之譯成：

一切同體的你們，全在我的身體裡面。

或：

一切是一的你們，全在我的身體裡面。

好大的身體呀！

竟然容納得下宇宙的一切！

記得七十六年五月十六號上午，在讀經時，王某曾進入一種不可思議的境界。見到無邊無際，莫可名狀的空。

由於見不到祂的底，自然地生心起念問道：

有底沒？

～無住生心～

空答曰： 

沒底！

～証明了萬物之空，乃無垠的活空～

那，宇宙萬物，一切的一切，全是無限大的了！

為什麼？

這是因為王某親眼見過，宇宙的一切和王某的身體，漸漸地消失形體，成了沒底卻是活的空！

～無明妄心已不起作用，真心當家～

所謂活的空，也是表可以對質，即經由他人的踢館，証明王某是否有編故事騙人之意。

為此，王某又花了近三十年的時間，去親近佛教《楞嚴經》〈卷六〉末頁所載，佛派下凡人間的諸菩薩及阿羅漢。

其過程是：

先教彼等修定，定至見萬物消失的空。再入大空三昧，待無能所之所可住後，才叫他們生心起念，問眼前的空：

～應無所住而生其心～

祢是佛教所說的如來清淨妙法身嗎？

～三佛身之一～

是的。

祢就是《心經》上所說，「色即是空，空即是色」的「空」嗎？

對。

～是諸法空相，不生不滅，不垢不淨，不增不減～

那祢就該是，佛教所說的，緣起性空的空性了？

沒錯。

～証明了空性是萬物的本來面目～

那我不就是見性了？

是的。恭喜！

～請空性印証見性，遠勝過請人印証千萬倍～

請問，佛教的見性，是人人的本份嗎？

當然！

～該見而不見者，未盡本份～

繼續問，和我一起空去形體的山河大地、日月星辰，如是乃至整個宇宙，皆是我的妙明真心嗎？

 ～語出楞嚴經～

無誤。

所以說，《金剛經》中的，「凡所有相，皆是虛妄，一切有為法，如夢幻泡影」之說，是錯誤的？

那是佛代凡夫說的。在凡夫位，是如此沒錯。可是你已「明心見性」，因此，凡所有相，一切有為法，就全是你的真如佛性、妙明真心了！

原來是這樣！

見前是虛妄，見後是實相；見前是夢幻泡影，見後是妙明真心！

如是，如是！

佛教的修行，是轉識成智，轉凡成聖，非另有一聖可得？

正確！

最後再請教一個問題，祢也是基督教所說的，「聖父聖子聖靈，三位一體」中的「聖靈」嗎？

～聖靈本身沒有形體，以萬物為其形體～

正是！

那，佛教的「法報應」這三佛身一體，也就是基督教的「聖靈聖父聖子」這三位一體了？

名異實同！

～凡發現此一真理者，係有兩把刷子之人～

故“ All That Is In Me ”的“ Me ”，是佛教的法身空，也是基督教的聖靈？

​​​​​​​～是聖靈空生出聖父和諸聖子或聖女～

請讀者諸君踢館！

直接請教聖父或圓滿報身也可，但必須先見佛或上帝方行。

不敢見父神上帝，或懼怕見圓滿報身的人，便無福了！

打字的中華妹，妳對本課可有言語？

有，老師。我先上網查了“ All That Is In Me ”的出處，發現應該是〈詩篇103〉，原文為“ all that is within me ”。而這句話係指，我們全身的感官、器官（All my whole nature - intellect, emotion, feeling, sentiment - brain, heart, lungs, tongue...），也就是「整個人」的意思，所以才被翻成「凡在我裡面的」。可是你譯成「一切全在我的身體裡面」，字義上似有所不同。

因此，我就這樣踢館，請問佛如何看待王老師所譯？

佛答覆我：

果地知見大不同。不以字義看全義。

能覺方是真道人。三位一體得了義。

這個“ Me ”，亦是我、上帝、一切！

中華妹，感恩妳的踢館！讓真理藉此得以彰顯。大衛王尚未發現一切都是他的真理，此所以只會肝腦塗地地讚美耶和華上帝。

拜託妳現在問一下大衛王，如今他發現一切都是自己了沒？

老師，他說：

妳發現了，我就發現了。

我跟妳是一體的，從古至今至永永遠遠。

真實地讚美耶和華上帝，是推及於一切，讓那被造的，都發現三位一體的真理，而與祂合一！

中華妹，十大願王普賢菩薩的第二行願，是稱讚如來，而如來就是自己，於是就變成自己稱讚自己了！這是最完美究竟的幸福！

還有可踢之處嗎？

沒有了！老師。那我把〈詩篇103〉的中英文，附在後面好嗎？

沒問題！現在，請佛總結指正吧！

是，老師。佛總結如下：

清心至誠上達天聽。我父我子合為一體。

平等不二聖靈貫穿。榮耀歸我滿被聖寵。