論道紀錄

940119 去求正法來救我

去求正法來救我

                                         王群眾

九十四年元月十九日涓涓告曰,十二日在薛芳店裡共修時,曾不請自來了一位地獄眾生。自稱是當天一位新來師姊的亡夫,因腦溢血過世的,如今落在地獄裡,請求他前世的太太,去求「正法」來救他云云。

由於當天忙著指導靜幸同事的美籍男友,見証《楞伽經》中的如來禪,以圓滿釋迦牟尼佛「法傳西方」的心願,因此無暇照顧於他;也沒叫師姊問她的亡夫,向末法的人間求救的「正法」,究竟是什麼法?

而和那位師姊同來的另位師姊,則理所當然地說:

我們師父的法是「如來正法」,用師父的法救拔!

那她們師父的「正法」是什麼呢?

是「財布施」。

五度如盲。般若為導。
~聖龍樹~


涓涓,這倒是一個探索地獄眾生,認為末法的人間有法可救他的良機。就和吳瑞東的小學同學謝美琴死後下了地獄,向吳瑞東求救的情形一模一樣。

當年五通全開、有般若佛智的佛教徒吳瑞東,不知該如何救,就來找我。我們正在討論如何救謝美琴的時候,釋迦牟尼佛主動現身了,還不請自來了一位見性証悟的佛教徒。於是三人便在佛的指導下,合力教謝美琴現前花開見佛,見空得救。我們用的不是財布施,因為錢並不能買斷地獄果報。

這個法門,就是鼎鼎有名,目蓮救母時所用的「盂蘭盆法」。然它已變為「齋僧法會」,非昔日之入三昧,合力救度他道待救眾生之法了。究其原因,當然是「入三昧之法」失傳所致。至於那位師姊主張的「財布施」救度法,是一廂情願的,《華嚴經》不是明明寫著「一切供養中法供養為最」嗎?她應去求亡夫口中所說的「正法」,非人間認為的「正法」,才是救她亡夫的正確方法。

涓涓,伺機勸那位師姊發心幫末法眾生一個小忙:

問她的亡夫,他要她去求的是什麼法?

是的,老師。我會伺機請她去求她亡夫所要的正法,而不是我們自以為是的正法。

整理潤色的中華妹,妳現在入地獄,問那位師姊的亡夫,他要的是什麼法?

老師,他說:

叫我前世的太太捐錢救他出地獄,完全無效!

我要的是能夠超度我至佛國的法。

涓涓,如果她的亡夫告訴她的是「盂蘭盆法」,那她必須學目蓮尊者,先証得小乘的阿羅漢果,或是大乘的八地。在施救的那一天,還得央請兩三位和她果位相當,或比她高的証悟者,像九地到十一地的等覺菩薩,一起來合力施救。

至於要不要學目腱蓮尊者,也以請吃飯的名義,央請証悟的大德來救這點,倒是可以變通的。不過,法會的地點最好是在她的家裡,不可有沒証悟的在場,以免多嘴謗法招罪。這一點極重要,不要因為救了一個,又害另一個下地獄才好。

如果亡夫所說的正法,是要她修「大供養」,那一定要問清楚,是「法供養」還是「財供養」?

若是前者,她仍需証悟,然後修《法華經》的法,供養六萬兩千億未來佛,以法供養的功德,救他出離地獄時空。

若是財供養,更要問清楚,如何供養法?萬萬不可道聽塗說。當知,末法邪師說法如恆河沙之多,救了半天,一問亡夫仍未得度,又得再救。請她務必親自問個一清二楚,並寫下來,一次搞定才是。

中華妹,妳對本課有疑問嗎?

有,老師。你說師姊的亡夫,請他「前世」的太太,去求正法來救他。那他到底是師姊「前世」、還是「今生」的先生呢?

對師姊而言,他是她「今生」的先生;但對如今已在地獄道的他來講,人間的種種,已經過去了,故師姊是他「前世」的太太。

哦,我明白了,謝謝。

那妳請佛作個總結好嗎?

好,老師。佛說:

能度一切苦厄,助人了生脫死的法,才是「正法」。而此「正法」,需修出世間的無為法功德方可獲之,非人天福報所能享之。
​​​​​​​

眾生就是因為找不到「正法」,才在六道中輪轉,如來禪子在末法中所要傳的,就是這個法。這是在末法中,唯一不讓眾生繼續沉淪的一股清流,如來禪子應不畏諸苦,全心護持,鼎力宏傳,以不負諸佛厚望。