同學作品
1020220 橘子與柳丁
橘子與柳丁
中華妹
雖已聽法揚師兄講過兩次《金剛經》,但對他依經典所解的「無餘涅槃」內涵,仍舊霧煞煞。
節錄師兄所解之原文如下:無餘涅槃:《別譯雜阿含經卷6》云:「諸行無常是生滅法,生滅滅已乃名涅槃。」故知涅槃Nirvana是ㄧ種不生不滅、不垢不淨、不增不減的寂滅解脫境界。而何謂無餘涅槃Anupadhisesa-nirvana(後來玄奘大師將之改譯為無餘依涅槃)呢?《解深密經--分別瑜伽品》云:「於無餘依涅槃界中,一切諸受無餘永滅。」這就是說,當證道者捨壽後,一切自我所依之蘊、處、界諸受俱已滅失(故名無餘依),因而窮未來際皆可不復再受生。而這種圓滿的解脫境界即名為無餘依涅槃(無餘涅槃」)。故知此無餘涅槃即是修「解脫道」的最高境界,也是聲聞、緣覺二乘的追求目標。(若修道者,能將解脫道與菩提道具修證圓滿,則不但可入無餘涅槃,亦且可成就佛道而般入「無住處涅槃」。《合部金光明經--卷1》即云:「依此二身,一切諸佛說有餘涅槃;依法身者說無餘涅槃。何以故?一切餘究竟盡故。依此三身,一切諸佛說無住處涅槃。」)
師兄認為阿羅漢所証之「無餘依涅槃」,即是《金剛經》裡的「無餘涅槃」。兩者實一非二,純粹是翻譯上的名相問題而已,如眾生又稱為薩埵、有情一樣。
我未如他用功好學、飽讀經書、閱歷廣泛,只知據王老師之解,《金剛經》「無餘涅槃」,乃三佛身一體加無量壽,所謂大乘一實相印:「諸行真常、諸法皆我、輪涅不二」。修小乘佛法,得三法印:「諸行無常、諸法無我、寂靜涅槃」的阿羅漢,若已証得無餘涅槃,為何佛還要為他們說一佛乘的《金剛經》?
一百零二年二月二十日晚上,在又清家共修。因為擔心十點即須返家的小周,無法聽聞法揚師兄講解《金剛經》,又清特地請教自性佛:「請法揚先講《金剛經》,後法供養好不好?」
自性佛曰:「好。」並主動開示:「佛菩薩皆有來聽法揚講《金剛經》。講的過程中,若有新的東西冒出來,其實是佛在帶法揚。」
「解佛所說義無對與錯,完全是層次的問題。例如有人會覺得橘子與柳丁一樣:味道酸甜,一瓣一瓣,渾圓橙黃。不必勉強他人接受自己的見解,待層次提昇了,自然會修正,變得圓滿。」
感謝自性佛的教導,也感謝所有果位高者對我等的寬容。願有朝一日,大家都提昇到最圓滿的境界,便不會再有異見了。
打字至此,聞心佛開示曰:
眼界不同。知見有異。
慈心授受。勿使退轉。
功德具足。根器提昇。
代代相傳。共入一真。
群眾註:
四聖諦法羅漢修。極果名曰阿羅漢。
一佛乘法菩薩就。三身一體入常寂。
執著分別與妄想。全部放下是自性。
空定解脫聲聞法。智慧解脫成佛道。
四聖界中陪末座。回小向大歸真如。


